一个钢铁产量占据全球一半的国家，其产品具有强大的出口竞争力，这一点都不奇怪。中国钢铁“白菜价”赢得全球市场，正是比较优势的结果。而政策不应该自废武功，而是应进一步延伸中国钢铁产品的比较优势到全球钢铁行业的供应链和产业链当中。
环顾全球，有中国钢铁行业一样竞争力的全球同行，找都找不到。去年以来，国内需求的持续下降，推动中国的钢铁出口持续上升，今年9月创下852万吨的纪录，同比增长73%。即便如此，目前中国出口量尚不到粗钢总产量的10%。
但是，由此带来一些贸易摩擦增多。9月4日以来，已有8起针对中国钢材的反倾销调查。而且，我国的贸易摩擦国从之前较为集中的欧美发达国家，逐渐转移至亚洲、非洲、拉美等发展中国家。
美国钢铁协会副会长凯文?登普西近日就表示，中国期望将国内卖不出去的钢铁出口，但这将干扰世界市场。钢协也表示，大量出口消化国内过剩产量并不是长久之计，国内钢材企业应该减产。如果贸易摩擦增加，钢铁出口退税将会被取消。
真是奇怪，没有一点竞争力的“友邦”惊诧也就算了，钢铁企业的娘家人都如此“自捆手脚”，当真让人失望透顶，完全没有体会中央关于钢铁行业淘汰落后产能的精神。无疑，国内钢铁行业产能过剩问题严重，但是钢铁产能过剩是中国经济发展转型的结果。当下，中国对钢铁的需求量降低了，但是全球市场基础设施建设仍然需要大量的钢材。庞大的需求缺口，恰好可以对接中国庞大的产能。
目前，全球钢铁产业发展非常不均衡，东南亚、中东、非洲等地发展钢铁产业的市场空间很大，钢铁企业应紧抓“丝绸之路经济带”、中非合作、中国东盟自由贸易区等发展机遇，加强与中亚、东南亚和非洲各国的沟通，以基础设施建设为抓手，采取援建、合资合作、建设境外加工和分销中心等模式推动钢铁产业发展。
国内钢铁企业应该充分利用钢铁议价主动权已从海外转移到中国的时机，加快钢企的海外扩张步伐。钢铁企业要充分利用好国内“白菜价”的钢材出口带来的冲击效果，加快海外布局，将钢铁行业竞争从企业层面的竞争延伸至整个供应链和产业链的竞争优势。
这才是正确的应对之道。反之，则看看钢协的建议。所谓钢协提倡的钢企减产推动行业扭亏，完全是不切实际的空谈。钢协喊出“钢企减产”口号，已将近10年了，产量只见增加没有见到减少，就足以说明其荒谬。“没有边际贡献不生产，低于成本不销售，不付款不发货的原则”，在钢铁行业成本不断下滑，供给不断增加的时候，更是不能实现的海市蜃楼。
