二维码
中国名企在线网

扫一扫关注

当前位置: 首页 » 资讯 » 电子资讯 » 正文

英特尔Moorefield进步很大但不足以颠覆市场格局

放大字体  缩小字体 发布日期:2014-05-28 14:42:11    浏览次数:88    评论:0
导读

  据国外媒体报道,移动片上系统芯片市场格局将于今年中期开始成型。我们已经知道英伟达、高通、英特尔等芯片厂商将在今年下半

  据国外媒体报道,移动片上系统芯片市场格局将于今年中期开始成型。我们已经知道英伟达、高通、英特尔等芯片厂商将在今年下半年发布的高端智能手机、平板电脑芯片。本文的重点将是英特尔Moorefield平台。

  在下面表格中,我对Moorefield、高通骁龙805、英伟达Tegra K1的各项性能进行了分析。

  

 

  尽管表格不能揭示Moorefield在各个方面的竞争优势,但可以了解它在内存带宽和图像/摄像头方面的表现,后者对于高端移动设备尤其重要,Moorefield在这一方面落后于英伟达和高通的产品。不支持高像素摄像头就足以使Moorefield退出对高端手机市场的角逐。

  潜在的图形性能

  尽管我们没有掌握Moorefield的跑分数据,但我们有苹果A7芯片的跑分数据,这两者集成相同的GPU(图形处理单元)模块。两者的差别在于Moorefield采用22纳米工艺,Moorefield中G6430的时钟频率为533MHz,比A7的高出133MHz。这意味着我们把A7各项指标乘以133%,就可以得到Moorefield的指标。

  

 

  在3DMark Unlimited测试中,Z3580性能遥遥领先,A7的表现优于骁龙805。

  

 

  在Basemark(高画质)测试中,骁龙805的Adreno 420 GPU表现优异。如果性能与GPU时钟频率成正比,尽管骁龙芯片在这项测试中略有领先优势,但英特尔的芯片还是有竞争力的。

  

 

  在GFXBench T-Rex测试中,Adreno 420性能优异,超过A7和Moorefield。

  

 

  在GFXBench Manhattan测试中,骁龙805的性能再次超越A7或Z3580。

  尽管差距不大,但骁龙805提供了更高的峰值图形性能。

  CPU性能应当有优势

  尽管骁龙805性能应当领先于Z3580,如果只考虑CPU性能,两者的位置可能互换。在Geekbench 3测试中,英特尔Bay Trail(集成有4个时钟频率为2.39GHz的Silvermont CPU内核)性能超过骁龙805。Silvermont和Krait的性能差距相当小。

  

 

  从CPU和GPU角度看,Moorefield相当优秀,与骁龙805相比有一定竞争力。但是在成像方面,高通和英伟达的产品远远超过英特尔。对于英特尔来说,好消息是Moorefield在CPU和GPU方面有优势,坏消息是Moorefield的综合性能不是最好的。

  相对较弱的成像性能将限制Moorefield进入高端智能手机领域,但对它进入能接打电话的安卓平板电脑领域没有影响。尽管已经有了相当大的进步,但Moorefield距离成为领头羊还有一步之遥,也难以颠覆移动芯片市场格局。

 
关键词: 英特尔
(文/小编)
打赏
免责声明
本文为小编原创作品,作者: 小编。欢迎转载,转载请注明原文出处:http://news.mqzx.com.cn/show-133135.html 。本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们。
0相关评论
 

(c)2008-2021 DESTOON B2B SYSTEM All Rights Reserved

冀ICP备10017211号-17