互联网发展至今，各个领域都涌现出较为突出的厂商及产品，他们在产品、技术、平台、甚至分发等等方面都有较强的实力。移动互联网也是如此，在各种切入点及方向上，都不乏处于领先地位的应用，但同时，也出现了实力相当的双寡头产品。当市场出现双寡头状态，他们各自需要面对的强势竞品就只剩下了一个，击破对方，便可占得最大份额，但中国的互联网竞争环境，从来都不是那么干净，其中竞争手段的不合理、不良性最被诟病。而在双寡头竞争的背后，也不乏资金的投入对抗，与不同集团的利益斗争。
两打车应用拼钱抢市场 背后各自“干爹”助阵
说到最近最火热的双寡头竞争，便是快的打车和嘀嘀打车的火热烧钱大战。半年前，移动打车市场还是十几家打车软件共同争夺市场，颇为严格的政策监管貌似才是打车应用最为头痛的困难。
而在2013年年底，快的打车与嘀嘀打车分别被阿里巴巴与腾讯投资，金钱补贴迅速成为双方进一步打开市场的利器。从5元到10元，甚至12元、20元，在阿里和腾讯的巨额投入下，快的打车与嘀嘀打车先后在补贴金额上互相较劲。期间，快的甚至喊出了要永远比嘀嘀打车“贵一块”的口号，而嘀嘀则随后补贴政策则调整为“12到20元随即不等立减”，导致快的立刻尴尬。
回顾近三个月这两家打车应用的补贴烧钱大战，让大大小小城市的人们熟知了“移动打车”这一概念，也彻底强化了快的打车与嘀嘀打车这两个打车品牌。据嘀嘀打车公布的数据，在近三个月的补贴时间内，嘀嘀共补贴14亿元，且用户过亿，而快的打车COO赵冬表示，除去支付宝方面补贴的金额，仅快的方面就已补贴了数亿元。这背后，是阿里和腾讯两大利益集团在O2O领域的金钱战略，也是这两大集团的金钱博弈。
但是，业内人士也指出这种疯狂的补贴方式并不是一个正常竞争方式，以金钱作为直接的吸引力博得的用户和关注也并不能长久，打车应用一度的火热也让很多司机在车内架设多个移动设备抢单，司机打车时分神听单、抢单，导致出现非常危险的交通隐患。
实际上，嘀嘀打车与快的打车的火拼并不仅仅在于金钱的比拼，其他方面也处处针对对手。在嘀嘀打车与快的打车先后引用的第三方报告中，都显示为自己的市场份额为最高，而且在双方发给媒体的通稿中，也都将自己称为“业内第一的打车应用”。而嘀嘀一度出现与腾讯曝出的数据不对等、被传出“刷单、做虚假订单”等消息。相信，快的和嘀嘀作为阿里和腾讯O2O的重要移动端应用，各自的业务压力也非常之大，在这样的压力之下，激烈的竞争在所难免。
烧钱大战让摇摇招车、百秒打车等等最早的一批打车软件的市场份额被迅速占有，甚至被完全代替。至今，嘀嘀打车与快的打车在各自南下与北伐的“战争”中都取得了一定的战果，但随着各自十几亿补贴的投入结束，双寡头的局面依然没有太大的变化。一场金钱的狂欢没有分出胜负，却为各自的“干爹”拿下了移动支付的市场，可见，所谓双寡头之争，却也成为了双强集团的斗争。
经期应用“流血”之战 背后依然是融资之争
整个3月，在业内颇为知名的两款经期应用“大姨吗”与“美柚”的竞争颇为博人眼球。而双方的战火其实早在去年就烧起来了。去年9月笔者采访美柚当时名称还是西柚CEO陈方毅时，其就表示不希望和对手扯上关系，而当时西柚正在大面积地寻求报道。而大姨吗CEO柴可更是向笔者指责“某些竞争对手”不具备行业知识、医疗能力低，忽悠投资人，甚至抄袭其形象、设计。
据了解，徐小平老师在最早投资“大姨吗”之后，陈方毅作为徐小平投资的又一家公司的高层，在选择也做经期软件时，遭至了徐小平的强烈反对，而最后陈方毅还是做了西柚，参与了与大姨吗的直接竞争。而据消息人士称，在美柚与大姨吗暗地竞争时，互相刷差评、写黑稿的事情也屡见不鲜。
而双方的战火在最近“大姨吗”的一次“被下架”事件彻底被引燃。13日早上，大姨吗忽然在移动端的AppStore上消失无法被搜索到，但在电脑端iTunes排名和搜索结果正常。在后期柴可向笔者提供的截图中，大姨吗在AppStore后台状态为仍为正常销售，并没有当时传出的“违规下架”。而AppStore中国区工作人员的第一时间的反馈也是“大姨吗”应用一切正常。唯一的不正常之处便是此应用在手机端App Store搜索结果端莫名消失。
让业内人士包括媒体更加关注的事情是，在大姨吗被下架的第一时间，某几个自媒体，甚至是从未关注过大姨吗应用甚至未曾关注过经期领域的自媒体，都在早上第一时间站出来发文称大姨吗因“违规刷榜”被“下架”的行业消息。同时，许多自媒体也都开始转发易观及艾瑞的3月中旬发布的数据报告。报告中提到女性经期应用已经迈入双寡头时代，但数据都表示美柚在产品各方面数据都赶超大姨吗占据了“行业第一”的领先位置。
虽然我们不能断定这一切都是美柚所为，但是通过内部消息和分析，我们依然可以知道美柚在这些事情中起到了推波助澜的作用。但大姨吗也并不仅仅只有受害者这一身份。去年年底，有某应用市场爆料称，大姨吗恶意抢注西柚商标和Logo，并发律师函给应用商店称西柚商标为大姨吗持有，并要求全面下架西柚应用，当时也有力量推动媒体发出西柚被下架的消息，这也直接导致西柚被迫改名美柚。
据相关人士透露，这回公开的竞争还是因为双方为新一轮的融资较劲。据称，大姨吗此轮融资请了业内最有名的FA公司来协助，前后大姨吗见了十几家投资人。而美柚也在积极进行新一轮融资的接触，此时发布报告、公开与对手叫板吸引投资人注意也是很有必要。所以，双寡头竞争的背后，依然是资本的推动。
市场呼唤公平竞争 双寡头市场需良性发展
面对复杂的市场竞争，真相往往隐藏的很深。而中国的互联网甚至移动互联网水也确实很深。双寡头企业往往占据着大部分的市场份额，而移动互联网双寡头企业竞争的背后，往往是更强大的财团竞争，或者资本运作的利益纠葛。
不仅是打车应用和女性经期软件，在更多的细分领域，双寡头竞争局面会更加频繁的出现。同志社交应用Blued、ZANK，生活分类信息服务58同城、赶集网等等，都是各自领域内的双寡头竞争企业。相对入局早、模式相同、实力相当、都找到增长点各自具有不同的差异化优势成为这些双寡头企业的显著特征。
双寡头企业市场竞争激烈，大抵都是为了打压对手占据市场高位。但形成双寡头市场也靠着双方水平相当的实力，所以双方的竞争在很大几率上都陷入胶着。而在背后资本、利益集团的压力推动下，不良竞争就成为打压对手的重要手段，而在中国尚未完全规范的互联网市场，付出金钱，数据、报告、软文、媒体等等都可以成为不良竞争的发挥手段。所以，规范双寡头竞争，不仅要加强对双方竞争的监督，第三方也有被道德甚至规范监管的必要。
在未来，随着互联网及移动互联网的快速发展，资本整合进一步加快，双寡头竞争会出现更多案例，从双寡头到占领绝对市场并不容易，而市场更加呼吁良性竞争。我们更希望看到竞争让用户得到益处，推动行业发展，而不是仅仅为了资本得利而败坏行业守则，让用户和业内生厌，而丢失了产品和厂商的口碑和名声。
