近日，一则“海信ULED电视或终结OLED电视”的报道引发业界热议，一字之差究竟制造了什么“跨时代”新科技?
根据海信(Hisense)方面对外描述，该产品曾于2014年CES上展出，其ULED电视在色彩饱和度、亮度、对比度方面均不输OLED电视，售价仅为同尺寸OLED电视的一半。按照当前OLED电视的价格来计算，其市场价格将远远超过主流的4K电视定位。
不过，一位彩电人士直称ULED终结OLED的说法系“痴人说梦”，前者是硬造出来的非主流概念，后者是下一代主流显示技术。即便拿4K液晶与OLED比较两者也不是同一个时代的产品。而多位行业人士也表示，ULED与OLED电视完全不在同一个水平上，且OLED已经实现了商品化，包括三星、LG、创维、康佳等在内的国内外彩电企业纷纷表示要抢攻下一代电视市场，依靠本质仍是LCD的ULED去取代未来一代的OLED完全是谎言。
什么是ULED
根据公开资料描述，ULED是Ultra LED的缩写。与OLED自发光原理不同的是，海信ULED应用了新型背光技术对LED液晶显示进行改善和革新。海信称，其ULED电视在图像色彩、饱和度、对比度表现和OLED电视不相上下，在图像亮度、技术成熟度方面比OLED优势明显。
而OLED是Organic Light Emitting Display的缩写，即有机发光显示技术。OLED在清晰度、响应速度、色彩表现、可视角度、单位能耗、抗低温性等诸多方面，表现显著优于LCD和PDP。
同时OLED有一项LCD和PDP均不具备的优势，那就是可弯曲、可折叠的特性，这项技术也被认为是将改变未来电视形态，一些在现在看来不可能成为载体的物品均能成为一种电视机类型，比如卷成纸筒式的变形电视也将在定制场合出现。
国内面板企业专业人士接受采访时表示，ULED电视完全不是新技术，在5年前台湾友达光电就提出过这个方案，所谓的ULED本质上应该被叫做“ULED的LCD电视”。
该人士表示，从电视面板本身而言，海信该新产品的本质还是LCD电视，即屏并无升级，只是在电视背光源上做出改善，同时通过宽色域、多区域控制等技术手段以提升对比度。
资料显示，LCD工作原理是通过液晶分子偏转，过滤背光源发出的光线，显示出不同颜色和明暗。在工作期间，LCD电视的背光源必须保持开启，即使提升背光源的发光效率，其整体效率依然存在瓶颈。
而OLED是由自发光有机物组成，不需要背光源，其透光效率可以大幅度提升，且可以根据画面明暗需求调整每个像素点的发光强度，效率大幅提升，能耗也可大幅降低。
由此可见，号称比肩OLED电视的海信ULED电视，无异于用上一代LCD屏的价格比对下一代OLED屏。正如前述行业人士所言，不是一个级别的面板技术产品如何横向对比价格?
Quattron Pro才是FHD面板级别的改进
据了解，夏普(中国)此前曾对外发布了一款改进版并称可媲美4K电视的2K电视产品。上述面板企业人士向表示，与海信ULED电视改变背光源等原理不同的是，夏普宣传中的新一代四色技术电视是在面板屏本身上做文章，类似于WRGB加入白色元素，升级屏本身，使之更接近4K级显示。
根据Display Search的季度报告，2014年OLED TV市场规模将达到6.8亿美元，较2013年猛增12倍以上,。到2017年，还将增加10倍达到74亿美元。预计2015年底OLED电视出货量将达到70万台，2016年将成长至220万台，而2017年预计将达到510万台。
业内人士指出，价格和良率问题并不能阻挡OLED电视的市场化步伐，从CRT到LCD到LED、等离子电视，刚出现时也是天价，产品和市场不是一蹴而就，需要时间成熟，惟市场规模扩大后，OLED电视价格自然会随之下降。
但是上述专业人士亦称，使用了广色域分区控制背光源的ULED电视在色彩表现及能耗上面会有一定的进步表现，市场会不会接受该类型的概念电视还要看具体的用户定位情况。总体上来看，ULED仅是优化了背光源及分区控制了的传统LCD，既非新生亦非下一代，与OLED根本无法“同台竞技”。
