平板电视卖场火拼如火如荼，而卖场外各厂家也互不示弱打起“口水战”。昨日本报与重庆苏宁联办的“2006年度平板电视高峰论坛”上，松下、日立、创维等近20余家主流彩电厂家唇枪舌剑，曝出“液晶淘汰等离子”是谎言及部分内幕——
等离子好还是液晶电视好？
液晶将淘汰等离子彩电的传言始于去年，对消费者购机确实造成一定影响。论坛上，仍有个别厂家持此观点，但被同行驳斥。
松下指出，今年上半年全球彩电市场份额中，等离子占47%，液晶却不到20%。长虹、三星、松下等厂家认为，部分同行之所以“炮制”该言论，是因为目前世界上能生产等离子显示屏的厂家较少（4家左右），八成企业因为无此技术都得向其买显示屏，出现“僧多粥少”；而液晶屏产量大，购买容易，厂家为促销自然就大说特说液晶的好处……尽管液晶和等离子说法各异，但却有共识：无论是技术还是收视效果，目前都无法肯定谁好谁孬。
行家建议，消费者选购平板电视，结合房间大小看尺寸，以42英寸为界，购买42寸以上建议买等离子，42寸以下则买液晶。因为大屏幕的收视效果，等离子比液晶好。
合资与国产谁更物美价廉？
合资比国产彩电贵，这是多数消费者的感觉。近来合资品牌频频单挑国产品牌，曾一度将价差从原来的30%—50%降至10%—20%。上周，还出现一款37英寸合资液晶，比同型号国产液晶便宜1000多元的现象。
厂家表示，合资品牌近来气焰之所以“嚣张”，是因为选择了更便宜的屏（幕），而屏约占彩电成本的60%。
据悉，全球平板电视的屏，均来自日、韩和我国台湾地区。与日、韩相比，台湾屏价格约便宜2000元/块。由于夏普、三星等品牌纷纷使用台湾屏，使成本大为降低，才有实力与国产彩电打价格战。
促销员常以“台湾屏质量不过关”为由，向消费者推荐价格更高、采用日韩屏的平板电视。厂家解释，部分台湾屏在技术上与日韩屏确有差距，但绝无质量不过关一说。
据称，目前全世界产量最大的就是台湾屏。无论国产还是合资品牌，如厦华、日立等都在用。行家认为：采用台湾屏比采用日韩屏的平板电视便宜，消费者只能根据自身经济情况选择。
