事实上，当前的钢铁业必须下猛药，否则“疾重难返”。据经济日报报道，一方面，今年前两个月，受春节假日因素影响，开工率低，市场需求放缓，钢铁行业的市场自然难有起色。另一方面，产能过剩已经成为笼罩在钢铁业头顶的阴霾。
工信部原材料司发布《2013年钢铁工业经济运行情况》，报告显示我国已有炼钢产能近10亿吨，产能利用率仅72%，明显低于正常水平。此外，由于我国铁矿石资源对外依赖度高，导致了钢铁行业的铁矿石国际贸易价格偏高、企业生产成本攀升等问题，“疯狂的石头”已经成为压在我国钢铁行业肩头最沉重的担子。
而在这些不利因素的综合作用下，钢铁业要想“咸鱼翻身”并不容易。目前，有两种思路得到较为普遍的认同，一是坚定不移地化解过剩产能，通过压减产能，减少市场供给，促进市场供需平衡;另一种思路则是，引导企业依靠科技创新，研发高端产品，提高产品附加值，走差异化的竞争路线。
从理论上讲，这两种思路都是解决钢铁业面临困境的重要方向。但问题是，在具体的执行中这两种思路却都是“看上去很美”，实际却面临诸多问题。例如，一些地方在追求GDP的冲动下，化解过剩产能的动力不足，即便卖一吨钢铁赚的钱还不够买一根冰棍，企业照样开足马力生产。而在高端产品的研发方面，由于关键的核心技术难以突破，越来越多的企业又开始把研究重点转向重复研发其他企业的产品，造成新一轮的同质化竞争。
尽管面临种种严峻形势，钢铁业的日子还得照样过。关键的一点，仍然在于化解产能过剩。
2012年，我国钢铁产能利用率为72%，2013年，产能利用率并未提升。这在一定程度上说明，化解产能过剩的工作进展几乎“原地踏步”。当下，化解产能过剩呼声越来越高，政策的紧箍咒也越念越紧。钢铁业不能再听之任之了。
而在此过程中，既要发挥好市场在资源配置中的决定性作用，让市场决定落后产能过剩产能的退出。同时，也要发挥好政府的作用，“有形的手”该出手的时候就得出手，不要为了狭隘的局部利益，错过了钢铁行业转型升级的好时机。
不过，钢铁业巨头显然“并不这么认为”。据中研网报道，宝钢集团董事长徐乐江在2012年底做出的预测，“全球铁矿石供需结构可能在2014年逆转。”对此，业内人士大多表示出了担忧，“现在国内整个产能过剩的大格局并没有发生太大的变化，贸然在海外开拓，说不定会带来一定的副作用。”
作为国内钢铁行业的巨头，宝钢从来不缺乏对市场敏锐的嗅觉。在政府层面多次鼓励国内企业海外“买矿”之后，宝钢似乎又走在了行业的前列。
日前，根据外媒报道，宝钢集团有限公司有望收购West Pilbara铁矿石项目部分股权，该项目价值74亿澳元。报道还称，“西澳州州长兼澳大利亚国家发展部部长Colin Barnett将在上海与宝钢集团高层会面，双方的首要议题是该处铁矿石项目股权。”
另一方面，宝钢在2013年年报中也曾表态，未来将加大海外资源开发寻源力度，力争在海外资源投资领域取得重大突破。“公司海外资源开发主要聚焦在澳洲、非洲等区域的矿石等主原料资源。”宝钢股份总经理戴志浩在业绩说明会上补充道。
